画伯とピィとダイケンキ

こんばんは。毎度ネタ切れが続いています。（笑）

ＤＮを見て日々情報収集しておりますが、デッキレシピの中の展開エンジンはドーブルよりもピィの方が多いように感じました。
今日はその採用率の差について考えてみることにしました。
自分のような脳無しが書いているので気にしないでください。

・ピィ
たいてい？のデッキに積んである展開エンジンです。自分もドーブルよりもデッキに積んでいるかなと思います。
ドーブルとの差としては、逃げエネ０、天使の寝顔によるダメージの無効化、相手の手札に左右されずに展開できるところくらいでしょう。
逆に劣っているところといえば、３０という低いＨＰと、眠りが運任せなところくらいです。
それでもそれを補うほどのカードパワーがあるからこそデッキに採用されている訳ですが。

・ドーブル
他の方々のブログを見て回っていても、採用率はピィよりも低いのかなと思います。あくまで自分の主観ですけど。
ピィとの差としては、７０という高いＨＰ、実質的なサポの重複使用、入れ替えてベンチのドーブルを出すことでもう一回似顔絵が使えることによって起きる超速展開が自分が思いつく差です。
逆に劣っているところといえば、逃げエネ１、相手の手札によって左右されてしまうところでしょう。
これが採用理由の低い原因でしょう。特に捨てたくない手札を持っているときにアララギを踏んだ日には…アババババ！ （何

以上が単体考察になるのですが、やはりドーブルの不安定要素がピィより使われていない理由なのでしょう。逃げコスが無く、安定しているピィの方がそりゃあ使われるに決まっていますよね。
特にこれといった使い分けは無いのですが、レックエンブとかの大量に展開しなければならないデッキとかの場合はどうなのでしょう。自分ならドーブルを積んで展開速度を上げる方を選びますが、ここはやっぱり個人差なのでしょうね。
結局人の好みとか考えとかは違うのでこれといった結論は出せませんが、ドーブルにもピィにもそれぞれの持ち味があるということに落ち着きました。

最近ダイケンキの構築について考えています。
メジャーなのはダイルケンキとかケンキアークとでしょう。あとケンキドンファンとか。
確か不信化もできたような気がします

Ｎムラーさまのダイケンキを見てきました。ダイルケンキの基本形はやっぱりＮムラーさまののものかなと思いました。
それを見て自分も何かないかなと考えたところ、ダイケンキ単とかはどうかなと思いました。ダイルとかアークとか抜いたスペースに好きなものを積みこめるし。
で、それを考えたところ、展開エンジンを誰にするかで結構悩みました。

前に作ったときはドーブル４積みで使っていましたが、いかせん不確定要素が多いのもあって結局難しいのかなと思いました。ただ、ガンガン回った時は目を見張るほどの強さがあったので正しいような気もしますが。
しばらくは研究課題として考えていこうと思います。
記事の内容が自己満足にしか思えない件